791650988
ps调出艳丽的风景教程
此图为国庆节早晨拍的，光线和构图都不大理想。由于受地形条件的限制，此景拍摄时间早一点就是这个样子，如果拍摄时间晚一点，就会是个大平光图片，为了突出前景处亭子处的光照和色彩，重点对这个范围进行了打造，
由于精美大作这几个字标准过于模糊和不确定，所以，我觉得题目可以理解成：如何判断一幅风景照片具有较大的后期潜力。我这里讲的后期类似于化妆，而不是整形，相信大家可以明白这二者的区别。
我这里的后期指的是生活妆，而不是彩妆。
这就是彩妆。
在这里告诉大家一个极限控制法，就是你在考虑一张照片后期的时候，你抛开你后期技术等客观因素，穷尽你的想象力，在只改变画面色彩和凸显画面细节这两个方面的时候，照片最好能好到什么样子，如果你认为就算这两个方面到达了极限，画面也仅仅是一般般，那就没必要讨论后期潜力了，虽然从0分到50和从50分到80分，前者的潜力更大，但是我觉得还是要在一个阙值的前提下谈潜力，否则是做无用功。举个例子吧。
这张照片我不否认后期的潜力还是蛮大的，后期完了之后可能视觉上的差异还是蛮大的。
但是由于这样的场景过于平常，十分容易捕捉，不具有多大的独特性，换言之，只要你拥有相应的后期技术，很多场景都能修成这样，也就失去了优越性。
反观这张照片，丁达尔效应，银杏树，这可不是随便都能碰到的场景，后期出来的效果应该不错。
嗯，效果出来了吧。
我觉得以下几类风景照的潜力比较大。
大光比风景照
早晨和黄昏的时的风景照
丁达尔效应照片
色彩鲜明或者罕见的自然现象
一、大光比风景照
这类照片的潜力通常都比较大，我觉得HDR在这方面的运用可以弥补很多前期的不足。
上图我是直接在JPG格式上处理的，RAW效果会更好。
对于这张照片，我特意凸出了白云的形态与层次，增加了云在水中倒影的层次感，树林的色彩和高光感，以及山脊的光影感。
当然，你也可以处理成其他风格，不过一般不建议这样做。
二、早晨和黄昏的时的风景照
这个时候天空的色彩明显，你可以通过后期比较容易的加强和减弱色彩甚至转换色彩。因为白平衡的设置或者曝光的问题，导致许多绚丽的色彩没能展现出来，这时候后期就发挥了巨大的作用。
三、丁达尔
其实也没有多少内容可以说了，丁达尔我前面已经放了一张图片了，我再放几张大家体会一下感觉吧。
四、色彩鲜艳
最后一种色彩鲜明，大家可以看看图虫的这张照片，这是大光比和色彩鲜艳的结合：
当然，喜不喜欢这种色彩风格和后期处理是一回事，会不会做这种后期又是另外一回事了。
由于精美大作这几个字标准过于模糊和不确定，所以，我觉得题目可以理解成：如何判断一幅风景照片具有较大的后期潜力。我这里讲的后期类似于化妆，而不是整形，相信大家可以明白这二者的区别。
我这里的后期指的是生活妆，而不是彩妆。
这就是彩妆。
在这里告诉大家一个极限控制法，就是你在考虑一张照片后期的时候，你抛开你后期技术等客观因素，穷尽你的想象力，在只改变画面色彩和凸显画面细节这两个方面的时候，照片最好能好到什么样子，如果你认为就算这两个方面到达了极限，画面也仅仅是一般般，那就没必要讨论后期潜力了，虽然从0分到50和从50分到80分，前者的潜力更大，但是我觉得还是要在一个阙值的前提下谈潜力，否则是做无用功。举个例子吧。
这张照片我不否认后期的潜力还是蛮大的，后期完了之后可能视觉上的差异还是蛮大的。
但是由于这样的场景过于平常，十分容易捕捉，不具有多大的独特性，换言之，只要你拥有相应的后期技术，很多场景都能修成这样，也就失去了优越性。
反观这张照片，丁达尔效应，银杏树，这可不是随便都能碰到的场景，后期出来的效果应该不错。
嗯，效果出来了吧。
我觉得以下几类风景照的潜力比较大。
大光比风景照
早晨和黄昏的时的风景照
丁达尔效应照片
色彩鲜明或者罕见的自然现象
一、大光比风景照
这类照片的潜力通常都比较大，我觉得HDR在这方面的运用可以弥补很多前期的不足。
上图我是直接在JPG格式上处理的，RAW效果会更好。
对于这张照片，我特意凸出了白云的形态与层次，增加了云在水中倒影的层次感，树林的色彩和高光感，以及山脊的光影感。
当然，你也可以处理成其他风格，不过一般不建议这样做。
二、早晨和黄昏的时的风景照
这个时候天空的色彩明显，你可以通过后期比较容易的加强和减弱色彩甚至转换色彩。因为白平衡的设置或者曝光的问题，导致许多绚丽的色彩没能展现出来，这时候后期就发挥了巨大的作用。
三、丁达尔
其实也没有多少内容可以说了，丁达尔我前面已经放了一张图片了，我再放几张大家体会一下感觉吧。
四、色彩鲜艳
最后一种色彩鲜明，大家可以看看图虫的这张照片，这是大光比和色彩鲜艳的结合：
当然，喜不喜欢这种色彩风格和后期处理是一回事，会不会做这种后期又是另外一回事了。
